Paper no científico: Más que una película el arte de organizar una tarde en el cine
Mini Paper no científico
¿Quién no ha disfrutado de una tarde en el cine con amigos o familiares? Desde elegir la película perfecta hasta discutir los mejores snacks para acompañar la experiencia, cada detalle cuenta. Pero ¿te has detenido a pensar en todo lo que ocurre detrás de esa sencilla actividad?
En nuestro reciente artículo, exploramos cómo pequeños factores pueden influir enormemente en la satisfacción de una salida cinematográfica. Analizamos cada etapa del proceso: desde la decisión democrática sobre qué película ver hasta el impacto de los trailers y la importancia de las palomitas.
Por ejemplo, ¿sabías que un fallo técnico, como un mal audio, puede afectar drásticamente la experiencia? ¿O qué la elección de snacks no es solo una cuestión de gusto, sino un elemento ritual que refuerza los lazos sociales?
Si te interesa conocer los resultados de nuestra encuesta y las dinámicas grupales que encontramos, te invitamos a leer nuestro artículo completo: "Análisis estructural y dinámico de una tarde en el cine".
Prepárate para descubrir por qué una tarde en el cine es mucho más que solo ver una película. ¡Sumérgete en esta investigación ligera pero reveladora, y comparte con nosotros tus propias experiencias!
PLANTILLA DE REVISIÓN
ResponderEliminarEl trabajo es interesante: X si __no
El trabajo es original : X si __no
El trabajo es adecuado: X si __ no
Comentario para el editor (50 palabras máximo):.....
El artículo presenta una estructura clara con un tema de interés general, cuyos análisis pueden hacer reflexionar sobre los procesos democráticos y la importancia del ocio. Sugiero su publicación como se presenta.
Comentario para los autores (50 palabras máximo): ....
Se aborda el tema de una manera que fácilmente puede interesar al lector y se ve claramente la aplicación de la estructura del IMRAD. Felicitaciones.
En resumen considera que el trabajo debe ser:
X Publicado tal como está
__ Publicado con revisiones menores
__ Publicado si realiza revisiones mayores con éxito
__ Rechazado
PLANTILLA DE REVISIÓN
ResponderEliminarEl trabajo es interesante: Xsi __no
El trabajo es original :X si __no
El trabajo es adecuado: X si __ no
Comentario para el editor (50 palabras máximo):.....
El trabajo es interesante y actual, con una metodología exhaustiva y un experimento que parece qu cumple con todos los criterios éticos en cuanto a experimentación con personas. Si que encuentro un problema con tener que abrir un enlace para ir al artículo. Una vez corregido eso, me parece adecuada su publicación
Comentario para los autores (50 palabras máximo): ....
Por fin tenemos un estudio que muestra las dinámicas de una situación que si bien se produce de forma frecuente, no se ha llegado a estudiar nunca con la rigurosidad y la profundidad de este trabajo. Sí que tengo la pregunta de si eran 5 amigos como se llegó a un empate en la elección de la peli.
En resumen considera que el trabajo debe ser:
__ Publicado tal como está
X Publicado con revisiones menores
__ Publicado si realiza revisiones mayores con éxito
__ Rechazado